Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Дойдет ли современное оружие до нашей армии?

Март 24, 2011

Дойдет ли современное оружие до нашей армии?

- Прогнозы о том, что на коллегии всерьез «схлестнутся» Министерство обороны и «промышленники», полностью оправдались: военное ведомство и оборонно-промышленный комплекс начали публичную полемику. Руководство Минобороны обвинило промышленность в срыве Государственного оборонного заказа в 2010-м и в том, что качество поставляемой военной техники оставляет желать лучшего, а также в совершенно неприемлемых ценах на продукцию. «Промышленники» парировали, заявив, что формулировки военных заказов подчас носят невразумительный характер и непонятно, что же в итоге Минобороны хочет получить. К тому же оформление заказов затягивается, а деньги перечисляют с большими задержками.

В жаркую полемику даже включился бывший министр обороны, а ныне – председатель Военно-промышленной комиссии Сергей Иванов. Он сказал, что у него на руках масса жалоб от руководителей оборонных предприятий на совершенно непонятную финансовую политику Минобороны. И С. Иванов будто бы готов довести эти жалобы до Верховного главнокомандующего, то есть – президента. Трудно сказать, сделал ли он это или нет - значительная часть заседаний коллегии проходила в закрытом для прессы режиме. Однако общий итог получился совершенно благостным, а Верховный главнокомандующий безоговорочно встал на сторону военного ведомства, пообещав взять под личный контроль поставки новых вооружений. Президент даже пообещал провести «разбор полетов с определением ответственных и из промышленности, и из структур государственного управления». Речь шла о провале Гособоронзаказа в 2010-м.

При этом министр обороны Анатолий Сердюков с уверенностью заявил, что в текущем году планируется закупить 36 баллистических ракет стратегического назначения, две атомные подводные лодки стратегического назначения, 20 стратегических крылатых ракет воздушного базирования и 5 космических аппаратов. То есть, производители этих систем работают исключительно качественно, в том, что они справятся с поставленными задачами, сомнений нет. Вообще-то все перечисленное вооружение – это не товары массового потребления, которые пошел в магазин и купил. За лодки, стратегические ракеты и космические аппараты деньги проплачиваются заранее, так как цикл их изготовления долог. Министр, очевидно, хотел сказать, что лодки, ракеты и космические аппараты в текущем году будут приняты на вооружение, но выразился, как привык, по рыночному – «закупим».

Интересно, как можно «закупить» - или все-таки поставить в боевой строй? - стратегические атомные подлодки, для которых нет основного оружия – морской стратегической ракеты «Булава», и сами лодки еще не прошли государственных испытаний? С космическими аппаратами еще непонятнее. Их мало приобрести, их еще в космос надо запустить. А как у нас эти аппараты запускаются – все знают на примере ГЛОНАССа.

Есть еще одна интересная сторона вопроса. Боевые системы, о которых говорил министр, относятся к стратегическому вооружению, и стоят очень дорого. Но ведь этим оружием с террористами не воюют. Тогда против кого мы вооружаемся, стоит спросить, тратя огромные деньги из военного бюджета? Стратегических противников официально у нас нет уже двадцать лет – кругом «друзья» и «партнеры», а денег на стратегическое вооружение тратится больше всего. В то же время Вооруженным силам не хватает качественного обычного вооружения. Будет ли оно закупаться в 2011-м, и в каких количествах? Этот вопрос остался открытым.

Хорошо, не будем говорить о гонке вооружений, в которую нас действительно втянули наши «партнеры». Просто – о модернизации вооружений. Но ведь в общественное сознание вовсю внедряется идея закупок таких вооружений за границей. «Массы» с этим категорически не согласны: если уж и перевооружаться, то почему наши кровные деньги должны получать на Западе? С которым, собственно, мы и соревнуемся на фоне словоизлияний о «перезагрузке»? Однако Минобороны продолжает гнуть свою линию. Генералы договорились до того, что публично заявили – основной боевой танк Российской армии Т-90 не так уж и хорош, а стоит очень дорого. Видимо, поэтому в 2011 году Минобороны не планирует купить ни одного нового танка Т-90, ограничившись модернизацией старых Т-72. Если нынешние основные танки плохие, почему закрыт проект совершенно нового танка Т-95? Почему не получил никакого развития интереснейший проект танка «Черный орел»?

Да, на коллегии было подтверждено, что в 2020-м вооружение Российской армии на семьдесят процентов станет совершенно новым. Но ни слова не было сказано о том, кто и как осуществит это обновление. Скажем, рассмотрим ситуацию с танками. Военными «теоретиками» озвучивалась взятая с потолка цифра, что Сухопутным войскам необходимо всего две тысячи танков. Каких, если Т-90 уже считается «старым»? Предположим, эту машину супермодернизируют, и она станет удовлетворять высоким требованиям Минобороны. Но тогда должна быть принята программа модернизации, а каждый год надо закупать полторы сотни новых танков. Но ведь нет ни заказа на модернизацию, ни на создание совершенно нового танка, который еще сделать надо и испытать. Нет заказа и на закупку существующих Т-90. Интересно, в каком таком «магазине» Минобороны в одночасье купит необходимое количество новых боевых машин в 2020-м­?

Столетие.RU


Добавил материал: Сергей Андреев

Возврат к списку


Сергей Булавин, 25.03.2011 08:39:36 Цитировать Имя

Очевидно, что МО бадяжит с бюджетными деньгами. Армия находится в плачевном состоянии. Как нужно действовать гражданам, чтобы остановись беспредел и коррупцию в отношении армии и государства?



Перейти к обсуждению на форуме >>

Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг