Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Оружие сдать или раздать?

Оружие сдать или раздать?

Хочу поделиться своими мыслями на тему оружия. Сейчас обсуждается новый закон об оружии. Совсем не трудно догадаться, что по резко участившимся репортажам по телевидению(уж они то умеют формировать общественное мнение, и всю неделю напропалую разные случаи с применением травматики, даже пятилетней давности). Что то никто не отметил сколько столовыми ножами зарезано? может в 1000 раз больше? И эти всеем насаждается в умы (зомбирование) мысль об страшной опасности "травматики" у простых, законопослушных, граждан. Почему? Кто-то сказал: от бога люди разные, равными их сделал Кольт (не буквально). Что получается: бандиты имеют оружие и используют его для своих целей. Законопослушный гражданин не имеет никакой возможности защитить себя, свой дом и семью если противостоит вооруженному бандиту (кстати, бандитом может быть и работник милиции, чиновник - вспомним знаменитый магазин). Возможны ли были бы "рейдерские захваты" предприятий и пр., если бы рабочие противостояли вооруженным захватчикам с оружием в руках, а не голыми руками? Сможет ли чиновник-взяточник, директор-самодур и пр. говнюки чувствовать себя в безопасности, если любой обиженный сможет засадить ему пару пуль в живот?
Государству выгодно иметь беззащитных холопов, не имеющих возможности и умения отстоять свои права. Итак, следующие цитаты (разные источники):
- ...всеобщее пользование оружием предотвращает всякую тиранию.
- ...ограничение во владением оружием - способ правительства контролировать население. Человек может ротивостоять произволу только имея оружие.
- ...правительство боится независимого, способного постоять за себя населения...
Поэтому - забудьте про оружие!
"В России предлагается полностью запретить продажу травматического оружия, а также изъять его у граждан, которые им владеют. Приведёт ли это к разгулу преступности или положительно скажется на безопасности нашей жизни?" а что думаете по этому поводу вы?
27.11.2010 13:30:37
а, что вы хотите власти боятся вооруженного гнева
29.11.2010 10:40:03
Каждый гражданин обязан знать свои права и должен их защищать всеми доступными и законными способами, в том числе и с применением оружия для самообороны. Нельзя лишать граждан возможности это делать когда государство еще не все сделало для того чтобы граждане чувствовали себя в безопасности.
30.11.2010 21:36:33
вот они порадуются, когда мы друг друга в пробках перестреляем
06.12.2010 12:10:42
За то будем друг друга уважать. Хоть как то, но будем чувствовать себя защищёнными от разных сволочей, для которых законы не писаны, типа: охраны владельца Черкизона и прочих в том числе и с номерами ЕКХ. У них у всех с оружием все в порядке, потому то и ведут себя везде по хамски.
03.02.2011 10:53:41
ввп еще не раскрыл всех обстоятельств трагедии взрыва в "Домодедово", но уже дал понять что огнестрельное оружие у граждан заберут.
18.07.2011 10:57:42
Цитата
Приведёт ли это к разгулу преступности или положительно скажется на безопасности нашей жизни?" а что думаете по этому поводу вы?

А ЛДПР считает, что разрешенное гражданское оружие самообороны не эффективно, так как не останавливает нападавшего, а только усиливает в несколько раз агрессию. Поэтому ЛДПР пытается в очередной раз протащить в думу закон, позволяющий всем нормальным гражданам иметь право на защиту, так как милиция и полиция такого права не гарантируют. Конечно, оружием смогут обладать только психически уровновешенные люди достигшие 23-летнего возраста и прошедшим службу в армии, или прошедшие специальную подготовку по обращению с оружием. Лицензию на него будет выдавать теже территориальные органы МВД.