Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Социальная сторона

  • Архив

    «   Ноябрь 2017   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30      

Две недели до дефолта

Второе августа может стать черным вторником мирового масштаба. Известие о дефолте может быть воспринято как сигнал о неспособности США выполнять свои обязательства и взорвать финансовые рынки

В Центральной России лидируют коммунисты, но побеждает ЕР

Согласно последним данным, партия «Единая Россия» лидирует в каждом из 12 регионов страны, где в воскресенье состоялись выборы.
Выборы в законодательные органы власти, прошедшие в РФ в воскресенье в 12 регионах, не стали триумфом для «партии власти», которая рассчитывала на результаты от 55 до 70 процентов и заранее объявила их «репетицией думских выборов». Более 50% «единороссы» получили лишь в Адыгее, Дагестане, Чукотке, Коми и Тамбовской области. В поволжских областях в лидеры вышли коммунисты. Параллельный подсчет наблюдателями от КПРФ и независимыми контролерами показал лидерство коммунистов в Нижегородской, Тверской и Кировской областях. Впрочем, последние данные облизбиркомов присудили в Нижнем Новгороде, Кирове и Твери победу «ЕР». «Справедливая Россия» и ЛДПР боролись за третье место, получив в среднем 11-20%.

«Единая Россия» заранее объявила выборы 13 марта своей победой и «репетицией думских выборов». «Голосование в 12 субъектах – это самый хороший социологический опрос», – сказал председатель ВС «Единой России» Борис Грызлов накануне голосования. «Единороссы» ожидали от 55 до 70 процентов голосов по всем регионам. Однако предварительные результаты показали справедливость оценки социологов, по исследованиям которых «ЕР» могла взять в марте в среднем не более 45%. В 7 из 12 регионов «ЕР» не получили абсолютного большинства. Максимальную поддержку «партия власти» получила лишь на Кавказе, Чукотке, Коми и Тамбовской области. В частности, в Дагестане «Единая Россия» после подсчета 23,5% протоколов набирает 66,94% голосов, в Адыгее «Единая Россия» пока получает 58,6% избирателей. На Чукотке – 71,19%, в Тамбовской области – 65,44%.
NR2.Ru, «Новый Регион»
А людей послушаешь, скоро их бить на улице будут. Почему сразу 99,9% себе не написали?

Оружие сдать или раздать?

Хочу поделиться своими мыслями на тему оружия. Сейчас обсуждается новый закон об оружии. Совсем не трудно догадаться, что по резко участившимся репортажам по телевидению(уж они то умеют формировать общественное мнение, и всю неделю напропалую разные случаи с применением травматики, даже пятилетней давности). Что то никто не отметил сколько столовыми ножами зарезано? может в 1000 раз больше? И эти всеем насаждается в умы (зомбирование) мысль об страшной опасности "травматики" у простых, законопослушных, граждан. Почему? Кто-то сказал: от бога люди разные, равными их сделал Кольт (не буквально). Что получается: бандиты имеют оружие и используют его для своих целей. Законопослушный гражданин не имеет никакой возможности защитить себя, свой дом и семью если противостоит вооруженному бандиту (кстати, бандитом может быть и работник милиции, чиновник - вспомним знаменитый магазин). Возможны ли были бы "рейдерские захваты" предприятий и пр., если бы рабочие противостояли вооруженным захватчикам с оружием в руках, а не голыми руками? Сможет ли чиновник-взяточник, директор-самодур и пр. говнюки чувствовать себя в безопасности, если любой обиженный сможет засадить ему пару пуль в живот?
Государству выгодно иметь беззащитных холопов, не имеющих возможности и умения отстоять свои права. Итак, следующие цитаты (разные источники):
- ...всеобщее пользование оружием предотвращает всякую тиранию.
- ...ограничение во владением оружием - способ правительства контролировать население. Человек может ротивостоять произволу только имея оружие.
- ...правительство боится независимого, способного постоять за себя населения...
Поэтому - забудьте про оружие!
"В России предлагается полностью запретить продажу травматического оружия, а также изъять его у граждан, которые им владеют. Приведёт ли это к разгулу преступности или положительно скажется на безопасности нашей жизни?" а что думаете по этому поводу вы?

Социальная сторона

(Из рабочей встречи с Министром обороны Анатолием Сердюковым, 14 января 2010 года)

Д.МЕДВЕДЕВ: Анатолий Эдуардович, мы с Вами сейчас на объекте, полигоне «Выстрел», посмотрели некоторые образцы новой колёсной техники. Но это, конечно, лишь один сегмент, хотя и очень важный. Нужно, чтобы она была современная, чтобы ездила, как следует, чтобы броня была эффективная, в то же время чтобы двигатели были современные, правильные и мощные, чтобы внутри экипаж себя чувствовал по-человечески, но в то же время для боевых задач всё было бы создано так, как следует.

Что было сделано за истекший 2009 год в смысле исполнения гособоронзаказа, каковы результаты? Это первый вопрос, который я хотел Вам задать.

И второй вопрос: доложите о том, как исполнена программа по приобретению жилья для военнослужащих за 2009 год.


А.СЕРДЮКОВ: Дмитрий Анатольевич, Вы дали нам поручение на итоговой коллегии Министерства обороны в марте прошлого года. Мы попытались уже в 2009 году реализовать часть этих направлений. Прежде всего, как я Вам докладывал, мы сделали основной акцент на то, чтобы закупать финальные образцы, и нам в этом году, как мне кажется, уже удалось много что сделать, достаточно большой объём.

Буквально несколько цифр хочу привести. Мы на самом деле сократили все ремонтные работы, которые сочли не совсем эффективными, порядка 28–30 процентов сокращение.


Д.МЕДВЕДЕВ: В общей сложности сокращение ремонта, да?


А.СЕРДЮКОВ: Да на 28 процентов. Эти средства, естественно, пошли на закупку финальных образцов. Как Вы и давали поручение, мы достаточно большое количество закупили вертолётов, самолётов в этом году. Я хочу сказать, были реальные прорывы. Если в 2007 году мы закупили самолётов – один, в 2008 – два, то в 2009 – уже 43.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, это существенная разница. 43 самолёта только за 2009 год – да, это хороший результат на самом деле.

А.СЕРДЮКОВ: Вертолёты: в 2007 году – 2, в 2008 – 10, и 41 – в 2009 году. То есть мы весь гособоронзаказ, который мы планировали в 2009 году, исполнили в полном объёме.

Д.МЕДВЕДЕВ: И даже, как я понимаю, с неким перевыполнением по отдельным позициям, потому что Вы мне докладывали, что за счёт сэкономленных денег, за счёт высвобождения средств от текущих и иных ремонтов мы приобрели новые – финальные, как принято говорить, – образцы техники.

А.СЕРДЮКОВ: Да. Более того, мы достаточно серьёзно поработали с нашими основными поставщиками по ценообразованию. Вы знаете, что в 2009 году у нас был несколько сокращён бюджет, но тем не менее в количественном составе мы многие единицы даже превзошли по сравнению с тем, как планировали на 2009 год.

Как Вы нам и давали поручение в части приоритетности (естественно, приоритетность у нас – силы ядерного сдерживания), мы здесь достаточно серьёзно поработали и планируем 2010 год; все Ваши поручения, которые прозвучали в Вашем Послании Федеральному Собранию, мы включили в 2010 год, и сейчас прорабатываем уже по приобретению. Часть контракта от суммы провели уже в конце 2009 года. 2010 год уже начинаем, буквально с 15 числа начинаем финансирование 2010 года по длящимся контрактам и по вновь заключённым.

Естественно, мы большую работу провели в части НИОКРов. Те НИОКРы, которые мы проанализировали и считаем, что они неэффективны, останавливаем. Естественно, эти средства отправляем на те НИОКРы, которые, по нашему мнению, являются перспективными и очень важными для Министерства обороны и для Вооружённых Сил в целом. Большая часть сориентирована как раз на силы ядерного сдерживания, как Вы нам давали поручение. Поэтому я считаю, что 2010 год будет продолжен в таком же режиме, как и 2009-й, с акцентом на закупку финальных образцов современного вооружения и военной техники.


Д.МЕДВЕДЕВ: Теперь по жилью.

А.СЕРДЮКОВ: Да. Что касается жилья, Вы также нам дали поручение о том, чтобы и в 2009-м, и в 2010-м мы закупили по 45 тысяч квартир. В 2009 году, со всех источников приобрели 45 тысяч 614 квартир, то есть мы на 600 квартир даже…


Д.МЕДВЕДЕВ: Больше приобрели.


А.СЕРДЮКОВ: … больше приобрели, чем планировали.

Большой задел мы сделали и на этот год. У нас две большие площадки в Подмосковье: мы ведём строительство порядка 17 тысяч квартир. У нас в Санкт-Петербурге очень большая площадка застройки, в Краснодаре, в Ставрополье. Там мы уже, по сути, строим.

Не вызывает у нас никаких сомнений, что и 45 тысяч, которые запланированы в 2010 году, мы исполним в полном объёме.


Д.МЕДВЕДЕВ: Что это нам даст?

Мы в прошлом году закупили 45 тысяч с лишним, в этом году закупим ещё 45 тысяч, это уже 90. С учётом того задела, который был сделан ещё в предыдущий период, мы на что выйдем?


А.СЕРДЮКОВ: Мы выходим на полное обеспечение постоянным жильём всех военнослужащих, которые стоят сейчас в очереди в Министерстве обороны.


Д.МЕДВЕДЕВ: Как и обещали, мы это сделаем в текущем году.


А.СЕРДЮКОВ: Как была поставлена задача перед Министерством обороны.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо, потому что никакое вооружение, конечно, не может закрыть проблемы, связанные с социальным обустройством военнослужащих, с теми социальными обязательствами, которые у нас есть по отношению к офицерам, несущим свою службу в Вооружённых Силах. Это самая важная и вторая компонента модернизации Вооружённых Сил, которой мы с Вами занимаемся.

Теперь вернёмся снова к закупке вооружений. На самом деле, действительно, я ставил задачу сконцентрировать основное внимание на стратегической ядерной компоненте, эта задача сохраняется и на этот год, но в то же время мы должны продолжить закупку образцов высокотехнологичной военной техники – так, как это и было определено в Послании, в тех параметрах, которые я обозначил в Послании Федеральному Собранию, и заниматься другими образцами вооружений, вплоть до обычной стрелковой техники, потому что и здесь у нас есть свои проблемы.

Мы привыкли считать, что у нас оружие – самое лучшее. Мы сейчас с вами уже немножко постреляли из некоторых образцов, которые по 100 лет на самом деле насчитывают. Это хорошая техника, но нам нужно двигаться вперёд. Наше стрелковое оружие тоже должно быть современным, эффективным, а самое главное – экономичным, оно должно быть в нормальных, конкурентных позициях с лучшими образцами иностранной техники.