Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

БМПТ

БМПТ

     Министерство обороны РФ приняло решение начать закупки боевых машин поддержки танков. БМПТ – принципиально новая боевая машина, предназначенная для уничтожения танкоопасных целей на поле боя, необходимость которой вытекает из опыта военных конфликтов последних десятилетий. Российская армия первой в мире получит на вооружение машины этого класса. Для этого на предприятии «Уралвагонзавод» поступил заказ,- создание совершенно нового продукта. Так же МО уже заказало партию новейших танков Т-90 для российской армии. За 90 лет с момента первого появления на поле боя танк стал самой грозной сухопутной боевой машиной.

     С тех пор, как первые «резервуары» (по-английски tank – так назывались новые машины в английских документах Первой мировой по соображениям секретности, позднее имя прилипло) вступили в бой в ходе сражения на Сомме 15 сентября 1916-го. Танк был и остается одним из важнейших инструментов для решения боевых задач на суше. Мощь и эффективность танков оказалась такова, что против них было создано огромное количество специализированных средств уничтожения. Противотанковая артиллерия, ракетные комплексы, самонаводящиеся и самоприцеливающиеся боевые элементы реактивных систем залпового огня, противотанковые вертолеты, мины, ручные гранатометы и реактивные противотанковые гранаты – и список еще не полон. В немалой степени столь бурному развитию противотанковых средств способствовали два обстоятельства: ошеломляющий успех германского «блицкрига», в котором первую скрипку играли подвижные танковые соединения Панцерваффе, и подавляющее качественное и количественное превосходство бронетанковой техники СССР по сравнению с НАТО, вызвавшее на Западе настоящую танкобоязнь. Действительно, всего пару десятилетий назад в составе только западных округов и групп войск Советского Союза было около 60 тыс. танков. Подавляющее большинство машин относилось к новым по тем временам образцам: Т-64А и Т-64Б, Т-64БВ, Т-80Б, Т-80БВ, Т-72А и Т-72Б. При этом вся группировка НАТО в Европе тогда насчитывала 27 тыс. танков, из них новые машины типа Leopard 2, М1 Abrams и Challenger, способные успешно им противостоять, составляли только примерно одну десятую. Считалось, что в случае полномасштабного конфликта советская стальная лавина сможет раскатать тонким слоем силы НАТО по всей Европе от Вислы до Лиссабона за считанные дни, даже в условиях применения ядерного оружия. Неудивительно, что в таких условиях насыщению пехоты недорогими, мобильными и эффективными противотанковыми средствами уделялось и уделяется особое внимание. Если прежде угрозу для танка представлял расчет противотанкового орудия в составе нескольких человек, то теперь опасны даже 1-2 пехотинца, вооруженные ПТУР или РПГ. Собственно, это стало понятно на завершающем этапе Второй мировой, когда в подразделения вермахта стали в массовом порядке поступать первые практически пригодные к боевому применению образцы ручного противотанкового оружия: «офенрор», «панцеркнаке» и даже противотанковые пистолеты (точнее, противотанковые гранаты к сигнальным ракетницам) – все то, что наши ветераны скопом называют «фаустпатронами». Потери от «фаустников», особенно в городских боях, были не фатальны, но весьма болезненны, а главное, наличие таких средств на вооружении пехоты негативно сказывалось на боевом духе танкистов, вынудив их действовать «с оглядкой», куда осторожнее, чем прежде. Но при всей своей мощи и защищенности танк в бою часто бывает бессилен против современных противотанковых средств. Установить на основной боевой танк (ОБТ) еще и комплекс вооружения, способный эффективно решать задачи зачистки поля боя от средств ПТБ, невозможно по элементарным компоновочным соображениям – в результате получается здоровенный «монстр» весом за сотню тонн. Одно время бытовали даже теории о скорой смерти танка как средства вооруженной борьбы. Одним из выходов из сложившегося тупика представляется максимально возможное освобождение основного боевого танка от несвойственных ему задач. А для этого нужна принципиально новая машина. Танк – это средство прорыва обороны, которое прокладывает дорогу пехоте, уничтожая все то, что может ей помешать: танки, боевые машины пехоты и бронетранспортеры, пулеметные расчеты и даже снайперов. А вот все то, что может помешать танкам, – гранатометчики, расчеты ПТУР – должно уничтожаться пехотой или средствами поддержки танков. Собственно, БМПТ и должна выполнять эти задачи, действуя непосредственно в боевых порядках танковых подразделений. Последнее обстоятельство и привело к рождению нового класса боевых машин. Для решения своих задач БМПТ должна обладать подвижностью, а главное – защищенностью на уровне не хуже, чем у основных боевых танков, совместно с которыми ей предстоит действовать. Обычные БТР и БМП, особенно современные, обладая превосходной подвижностью и подходящим вооружением, на порядок уступают танкам в защите. В бою они погибнут первыми, так и не выполнив своих задач, после чего настанет очередь танков.

     Исходя из этих соображений, и проектировалась БМПТ. В первом приближении это тот же танк, но с принципиально иным вооружением. За основу уральской машины взято шасси танка Т-72 со всеми присущими ему элементами бронезащиты, отмечает «Взгляд». Это позволяет частично унифицировать ОБТ и БМПТ по запчастям и упростить ремонт, кроме того, часть БМПТ может быть получена путем модернизации линейных танков, в том числе и тех, что планируются к утилизации: с хорошей защищенностью, но морально устаревших по вооружению. После капитальной модернизации на эти шасси может быть установлен новый боевой модуль БМПТ, который включает две 30-миллиметровые автоматические пушки 2А42, 7,62-миллиметровый пулемет ПКТМ с электромеханическим приводом и прицелом ПНК и пусковые установки с четырьмя сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами «Атака-Т», которые пробивают любую броню, бетон укреплений и командных пунктов, а также способны поражать противотанковые вертолеты в режиме висения. Второй модуль корпусного вооружения состоит из двух курсовых автоматических гранатометов АГ-17Д и управляется двумя операторами дистанционно. АГ-17Д обеспечивают поражение целей в ближней зоне (до 1000-1200 метров). Все это позволяет БМПТ с экипажем в пять человек одновременно работать по нескольким целям.

     По словам главкома сухопутных войск Алексея Маслова, до 2010 года войска получат роту БМПТ. Это, конечно, капля в море, но надо учитывать, что это принципиально новая, революционная машина. Ее необходимо испытать, причем в условиях реального конфликта, найти наилучшую тактику боевого применения, выработать принципы взаимодействия с другими видами оружия, прежде всего – с танками, уточнить и, если надо, изменить состав вооружения и оборудования. Короче говоря, пока за рубежом теоретизируют относительно необходимости БМПТ как таковой, в России начинается серьезная практическая работа по формированию облика нового класса боевых машин, которые, возможно, повлияют на способы вооруженной борьбы так же, как в свое время повлиял на них танки.



Добавил материал:

Возврат к списку


Отзывы 26 - 35 из 35
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Андрей Бабанов, 29.01.2008 07:42:05 Цитировать Имя

Обученную пехоту берут там же, где и обученных танкистов - в частях, где серьезно занимаются боевой подготовкой. Пример обученной пехоты - ВДВ и Морпехи. Как бы они не открещивались от своего родства, но все-таки они самая, что ни наесть, пехота. Только обученная. Другое дело где взять стимулы отцов - командиров к обучению? Известное дело, \\"бычки\\" собирать и траву красить проще, чем РТУ проводить. Да и к тому же в большой моде нынче \\"хозяйственники\\". Вот и получается, что отсутствие подготовленных формирований результат бездействия нас с вами:отцов-командиров.


Владимир Асанбаев, 25.01.2008 22:43:18 Цитировать Имя

БМПТ - все это хорошо. Но, современный танк в состоянии и сам бороться с противником как с наземным, так и воздушным. Зачем создавать \\"дублер\\" танку? Необходимо модернизировать имеющуюся боевую машину пехоты. Эта БМП должна защитить пехоту во время доставки к полу боя. А лучше пехоты (т.е. человека) на поле боя ни одна машина танк защитить не сможет (как от наземного, так и от воздушного противника). Проблема в том, что где взять обученную пехоту?????


Владимир Асанбаев, 25.01.2008 22:32:32 Цитировать Имя

Цитата
Владимир Гордеев пишет:
\\\"... боевой модуль БМПТ включает две 30-миллиметровые автоматические пушки 2А42, 7,62-миллиметровый пулемет ПКТМ с электромеханическим приводом и прицелом ПНК и пусковые установки с четырьмя сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами «Атака-Т», которые пробивают любую броню, бетон укреплений и командных пунктов, а также способны поражать противотанковые вертолеты в режиме висения\\\".

По - моему, неплохо. Особенно мне нравится, что они способны с ВЕРТОЛЕТАМИ бороться! Согласись, Андрей, от вертолетов ТАНКИ ...спасут только они, энти самые БМПТ.


Владимир Гордеев, 25.01.2008 17:36:26 Цитировать Имя

\\"... боевой модуль БМПТ включает две 30-миллиметровые автоматические пушки 2А42, 7,62-миллиметровый пулемет ПКТМ с электромеханическим приводом и прицелом ПНК и пусковые установки с четырьмя сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами «Атака-Т», которые пробивают любую броню, бетон укреплений и командных пунктов, а также способны поражать противотанковые вертолеты в режиме висения\\".
По - моему, неплохо. smile;-) Особенно мне нравится, что они способны с ВЕРТОЛЕТАМИ бороться! Согласись, Андрей, от вертолетов ТАНКИ ...спасут только они, энти самые БМПТ. smile:ok:


Андрей Бабанов, 25.01.2008 16:59:43 Цитировать Имя

Коллеги!
Давайте по существу. Не придираюсь к словам, но все-таки: боевая машина поддержки танков ... Хм... Давайте ка вспомним, Гуктяне, какое же самое мощное средство дуэльного боя. правиль - танк. А средство, которое может поддержать танк, должно быть еще более мощное. Как БМПТ? Хм... Вот говорят, что оно решает несколько другой спектр задач. Верно. Но тогда причем же здесь поддержка танков? По этому принципу любой вертолет, артиллерийскую систему или инженерную машину можно назвать \\"средством поддежки танков\\", равно как и \\"средством поддержки отдельного пехотинца\\". Бойтесь неправильных терминов, коллеги!
И, в заключении, сказка-рассказка. Давным давно, когда войну планировали заканчивать одним ядерным ударом, разразилась маленькая афганская война. В ходе нее выяснилось, что средста пехоты на поле боя БТР и БМП весьма посредственно защищают свой десант от огня (в том числе и стрелкового оружия). И решено было поднять уровень защиты этих огневых средств до \\"противоснарядного\\" бронирования. Что, в свою очередь легло в основу боевой машины пехоты тяжелой, сиречь БМПТ. Почему тяжелая просто и понятно - брони много, потому и тяжелая. проектов таких в 80-х годах было великое множество. прошели они экспертизу в 38 ЦНИИИ , да так там и остались. Прошло время. Люди поменялись, приближался новый век. И тут решил Министр Обороны узнать, что же новое в закромах научных имеется. И призвал мужей ученых. Те папочку с названием БМПТ с собой к министру захватили, а в суть не вникли. А на вопрос министра так и ответили, вот, говорят, боевую машину поддержки танков изобрели! Министр их похвалил и разработку одобрил. Так и пошел весь этот бред - БМПТ. Так было, или не было этого вовсе, не знаю. Только по другому объяснить этот бред невозможно. А кто собирется оппонировать, милости прошу, только пусть он сначала опредилит боевое предназначение машины исходя из ее компоновки, показателей огневой мощи и проч.


СВТ, 20.01.2008 12:56:45 Цитировать Имя

Цитата
Григорий пишет:
Не хрен было в 90 из армии бежать
Всё это так,но... Попробуйте прожить в те \\"страшные 90-е\\" в г.Москве на 1740р.26 коп., кот.мне,полковнику,платило родное гос-во!Когда на проверки ездили по проездным за отпуск,жили не в гостинице, а на боевом корабле, а на обратный путь ПРОВЕРЯЕМЫЕ собирали нам \\"сидорок\\",чтобы, пока едешь из Мурманска до Москвы, на станциях не побирался и бычки в тамбуре не стрелял. Возможно на переферии это не особенно выпукло выглядело, а вот в Москве...Тем более родной нач. Управления запрещал подрабатывать:\\"снимайте погоны и идите работайте\\".В штабе ВДВ, под стеклом Зам.нач.разведки лежал список офицеров, кот., так скажем, сегодня на службе не будет, т.к. они занимаются обеспечением своих семей, а вот в ВМФ - \\"снимай погоны\\", Так, что не всё однозначно.
А, что касаемо \\"поднятия с колен\\", так это ПРОЦЕСС. Толко \\"жаль, что в эту пору прекрасную, жить не придётся, ни мне, ни тебе


Григорий, 18.01.2008 17:56:25 Цитировать Имя

Из 20 тыс. современных танков, которые пришлись на долю России после распада СССР, 9 тыс. полностью вышли из строя, выработав ресурс. Динамика их замены выглядит так: в 2000-2004 годы закуплено 15 танков, в 2005 – 17. В 2006 году для Вооруженных сил закуплены 31 танк Т-90 (1 батальон). В 2007 Россия (с бюджетом 19 млрд.долл.) закупила 14 Т-90. Такая же ситуация на флоте и в авиации. Корабли, самолеты и вертолеты списываются десятками, новые вступают в строй единицами. smile!? Тоже арифметика.


Вячеслав Лямцев, 16.01.2008 21:52:42 Цитировать Имя

Цитата
Андрей Мирошниченко пишет:
техника нормальная ее только обслуживать надо во время, и грамотно.
Правильно, Андрей!Есть у нас и спецы и техника, правда ее раньше было больше и грамотных офицеров тоже. Можно и сокращения грамотно проводить, создавая условия для тех кто остался. А то, так все и разбегуться.... и придется кормить чужую армию, так как защищать РОДИНУ будет уже некому,- ФСО и ФСБ созданы для других целей. А смысл очень приблизительной арифметики в том, что чем дольше офицер служит, тем дешевле обходится оборона страны федеральному бюджету, так как изначально на его подготовку и обучение были затрачены очень немаленькие деньги. И техника боеготовна и граница на замке и бойцы обучены и здоровыми возвращаются домой. Только чиновники и главкомы, разрабатывавшие законопроекты, так и не могут понять: для того чтобы сэкономить, государство должно больше платить оставшимся офицерам. Не отнимать льготы, а прибавлять денежное содержание. И увеличивать надо сейчас, хотя выгоду от этого государство получит только через несколько лет, когда и ситуация с кадрами стабилизируется. smile:evil:


Андрей Мирошниченко, 15.01.2008 20:18:33 Цитировать Имя

Цитата
Григорий пишет:
Приятно читать, что армия поднимается с колен, техника новая зекупается. Жаль, что на самом деле в войсках старая и небоеспособная, служат на них хлопцы без всякой подготовки. Пока не изменится принцип комплектации частей постоянной боевой готовности и призыва молодежи, а также боевой подготовки, армия долго будет топтаться на уровне 90-х годов.

Не хрен было в 90 из армии бежать. а то сейчас рассуждать лежа на диване легко, учить сейчас не кому, мы уйдем скоро и все, а техника нормальная ее только обслуживать надо во время, и грамотно.


Григорий, 15.01.2008 16:14:58 Цитировать Имя

Приятно читать, что армия поднимается с колен, техника новая закупается. Жаль, что на самом деле в войсках старая и небоеспособная, служат на них хлопцы без всякой подготовки. Пока не изменится принцип комплектации частей постоянной боевой готовности и призыва молодежи, а также боевой подготовки, армия долго будет топтаться на уровне 90-х годов.


Отзывы 26 - 35 из 35
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец


Перейти к обсуждению на форуме >>